İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 57'si tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 88. duruşması, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, tutuksuz sanık Hopa Belediye Başkanı Utku Cihan savunma yaptı.
Cihan, 18 yıldır belediyecilik yaptığını, 2020'de İBB Ulaşım Daire Başkanı olduğunu ve 20 Kasım 2023'e kadar bu görevini sürdürdüğünü anlattı.
Görevini kendisine verilen yetki ve sorumluluklar çerçevesinde yürüttüğünü belirten Cihan, İBB'deki görevinden Hopa'ya hizmet etmek amacıyla istifa ettiğini ve ardından Hopa Belediye Başkanı seçildiğini söyledi.
CİHAN, HAKKINDAKİ SUÇLAMALARI REDDETTİ
Kendisine yöneltilen suçlamalar ile kamu hizmeti anlayışının birbirinin karşısında olduğunu savunan Cihan, kamu ihalesine hile karıştırmadığını, herhangi bir firmaya gizli bilgi vermediğini ve bir şirketi kayırması yönünde kamu görevlisine talimat vermediğini ifade etti.
Cihan, "Hakkımda isnat edilen eylemler bakımından bana ait somut suç fiili ve bu fiili ortaya koyan kişiselleştirilmiş bir delil bulunmamaktadır." diyerek suçlamaların reddini ve beraatini talep etti.
İMAMOĞLU'NDAN CİHAN'A LİYAKAT SORUSU
Cihan'ın çapraz sorgusu sırasında Ekrem İmamoğlu da söz alarak, Cihan'ın İBB'deki Ulaşım Daire Başkanlığı görevine nasıl getirildiğini sordu.
Cihan, göreve insan kaynaklarıyla yaptığı görüşmelerin ardından başladığını, önce ulaşım planlama müdürü, ardından toplu ulaşım hizmetleri müdürü olarak görev yaptığını ve daha sonra Ulaşım Daire Başkanlığına getirildiğini belirtti.
Cihan, sürecin liyakat ve deneyimleri doğrultusunda ilerlediğini savundu.
KETENCİ'DEN AÇIK HAVA REKLAMCILIĞINA İLİŞKİN İDDİALAR
Tutuksuz sanık reklam şirketi sahibi Kaan Ketenci de savunmasında Bağdat Caddesi'ndeki reklam alanlarına ilişkin faaliyetlerini anlattı.
İBB ile ecrimisil kapsamında çalıştığını belirten Ketenci, herhangi bir kamu zararı oluşturmadığını savunarak beraatini istedi.
Savcının, Murat Ongun'un açık hava reklamcılığında "son karar verici ve onay makamı" olduğu yönündeki ifadesini sorması üzerine Ketenci, Ongun'u tanımadığını ve kendisiyle hiç görüşmediğini söyledi.
Ketenci, buna karşın sektörde Ongun'un "karar verici merci" olarak bilindiğini, konuların kendisine iletildiğini ve kararların onun üzerinden şekillendiğini öne sürdü.
"HİZMETİN KARŞILIĞINI ALMADIK"
Savcının Medya AŞ tarafından drone ve kamera görüntüsü gibi hizmetlere ilişkin faturalar kesildiğini hatırlatması üzerine Ketenci, bu hizmetlerin karşılığını almadığını iddia etti.
Ketenci, kendisine bazı sözleşmelerin imzalatıldığını öne sürerek, "Ondan sonra biz bu hizmetin karşılığını almadık. Böyle bir dron sözleşmesinin karşılığını almadık." ifadelerini kullandı.
Söz konusu uygulamaları ticari faaliyetlerinin devamı nedeniyle kabul ettiğini savunan Ketenci, aksi durumda reklam alanlarının kaldırılacağından ve ticari faaliyetlerinin zarar göreceğinden endişe ettiğini söyledi.
"PANOLARIMI AYNI FİRMAYA TEKRARDAN VERMİŞLER"
Ketenci, 16 pano diktiğini belirterek, daha sonra kendi panolarının arasına başka bir reklam firmasına ait pano konulduğunu iddia etti.
Buna itiraz ettiğini ancak kendisine bunun gerekli olduğunun söylendiğini aktaran Ketenci, daha sonra ekonomik olarak zorlandığını ve ek süre talep ettiğini anlattı.
Ketenci, buna rağmen 8 Eylül'de reklam panolarının aynı firmaya yeniden verildiğini ve ardından ticari faaliyetlerini sürdüremediğini savundu.
KAPKİ: "EVİMİZDEKİ KASA HER EVDE BULUNABİLECEK TÜRDEN"
Tutuksuz sanık Feyza Kapki de savunmasında eşi Murat Kapki'nin ticari faaliyet yürüttüğü şirketlerde herhangi bir ortaklığı, yöneticiliği veya imza yetkisi bulunmadığını söyledi.
Şirketlerin ihaleleri, sözleşmeleri ve mali işlemleri hakkında bilgi sahibi olmadığını belirten Kapki, evlerinde bulunan kasanın ziynet eşyalarını muhafaza etmek amacıyla kullanıldığını ifade etti.
Kapki, kendisine yöneltilen para muhafaza etme iddiasını reddederek, "Evimizdeki kasa her evde bulunabilecek türden bir kasadır ve hiçbir zaman yüklü miktarda para konulmamıştır." dedi.
Kapki ayrıca, eşiyle ilişkilendirilen tablo alım satımlarında herhangi bir rolü olmadığını savunarak beraatini talep etti.
DOĞAN DA SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Tutuksuz sanık Yılmaz Doğan ise iddianamede kendisine yöneltilen suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme, sahte fatura süreçlerine iştirak etme ve Cebeci Maden Sahası'ndaki hafriyat dökümleriyle ilgili çevre kirliliği eylemlerine irtibatlı olma suçlamalarını reddetti.
Doğan, hakkındaki iddiaların somut delilden yoksun ve varsayımlara dayalı olduğunu savundu.
Duruşma, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.
