Van Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında dün "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçundan tutuklanan Tançalan, savcılıktaki ifadesinde eşi Mehmet Fatih Tançalan ile ilişkisine, düğünde takılan altınlara, para transferlerine ve MASAK raporundaki tespitlere ilişkin savunmada bulundu.
TANIŞMA VE EVLİLİK SÜRECİNİ ANLATTI
Tançalan, savcılık ifadesinde eşi Mehmet Fatih Tançalan ile 2015'te tanıştığını, 2022'de cezaevinden çıktıktan sonra birlikteliklerinin başladığını anlattı.
Sosyal medya fenomenliği ve tekstil mağazasındaki satışlarla ticari hayatını sürdürdüğünü belirten Tançalan, eşinin de galeri ve kafesinin bulunduğunu, gelirini bu işlerden elde ettiğini söylediğini aktardı.
Nisan ayında Muradiye ilçesinde nikah yaptıklarını belirten Tançalan, 10 Mayıs 2026'da İstanbul'da nişan yaptıklarını ifade etti.
"KOLYE VE İKİ KELEPÇE BİLEZİK SATIN ALINMIŞTI"
Tançalan, nişanda Mehmet Fatih Tançalan tarafından kendisine kolye ve iki kelepçe bilezik takıldığını, taç ve kemerin ise kuyumcudan ödünç alındığını ve daha sonra iade edildiğini söyledi.
Kolye ve iki kelepçe bileziğin eşi ve ailesi tarafından satın alınarak götürüldüğünü belirten Tançalan, eşinin ifadesinde tüm takıların kiralık olduğunu söylediğini ancak söz konusu takıların satın alındığını bildiğini savundu.
DÜĞÜNDE TAKILAN ALTINLARLA İLGİLİ BEYAN
Van'da 6 Eylül'de yapılan düğünü eşinin organize ettiğini ancak masrafların nasıl karşılandığını bilmediğini öne süren Tançalan, düğünde takılan bazı altınların nişanda takılan takılar olduğunu anlattı.
Taç, kemer ve zincirin reklam karşılığında kiralık olarak takıldığını ve düğünün ardından iade edildiğini belirten Tançalan, bileziklerin ise Mehmet Fatih Tançalan tarafından kendisine takıldığını ancak nereden alındığını bilmediğini söyledi.
Düğünün ardından tüm takıların eşi tarafından götürüldüğünü belirten Tançalan, Muradiye'de yapılan aramada odunlukta ele geçirilen valizde bu altınları gördüğünü ifade etti.
Tançalan, söz konusu bileziklerin imitasyon olduğunu daha sonra haberlerden öğrendiğini belirterek, eşinin kendisine düğündeki altınların çokluğunu "buranın aşiret bölgesi olduğu ve düğünlerde herkesin bu kadar altın taktığı" şeklinde açıkladığını aktardı.
"PAYLAŞIMLARININ İÇERİĞİNE KARIŞMIYORDUM"
MASAK Başkanlığının raporunda, 2020'den bu yana kendi beyanına dayanan 1,1 milyon liralık kar beyanı bulunduğunun ve asgari ücret seviyesinde bir yaşam standardına sahip olduğunun belirtildiğini aktaran Tançalan, bu işlerle muhasebecisinin ilgilendiğini söyledi.
Tançalan, kar beyanlarının usulüne uygun şekilde maliyeye bildirilip bildirilmediği konusunda bilgisinin olmadığını savundu.
Hesabına kimliği belirsiz para gelmediğini ve kara para aklamasının söz konusu olmadığını öne süren Tançalan, MASAK raporunda eşiyle arasındaki 1,5 milyon liralık para transferinin borç alışverişinden kaynaklandığını belirtti.
Annesine 221 işlemde toplam 5 milyon 200 bin lira gönderdiğini, 303 işlemdeki 6 milyon 69 bin liranın ise biriktirmek amacıyla annesine gönderdiği ve ihtiyaç duyduğunda geri aldığı kendi parası olduğunu savundu.
"MASAK RAPORUNDAKİ İDDİALARI KABUL ETMİYORUM"
Tançalan, eşinin nafaka davası nedeniyle kendi hesaplarını kullanamadığını, soruşturma kapsamında tutuklanan yakını M.S.T'nin hesabından kendisine para gönderildiğini anlattı.
MASAK raporunda M.S.T'ye ait hesaptan gönderildiği belirtilen 644 bin liranın da bu kapsamda olduğunu ileri sürdü.
Raporda yer alan iddiaları kabul etmediğini belirten Tançalan, gelirinin meşru olduğunu savundu.
Eşinin sosyal medyada yer alan profilinin ve imajının kendisi hakkında böyle bir iddianın ortaya atılmasına neden olduğunu düşündüğünü ifade eden Tançalan, eşinin hayatına girmesinin ardından kendisi hakkında kara para iddiasının gündeme geldiğini söyledi.
Tançalan, sosyal medyada paylaştıkları videoların reklam değerinin yüksek olması nedeniyle firmaların sponsor olmak istediğini belirterek, eşinin sosyal medya hesabını kendisinin kullandığı ve paylaşımları kendisinin yaptığı yönündeki iddiaları da reddetti.
"Eşimin paylaşımlarını düzenliyordum, paylaşımlarının içeriğine karışmıyordum." diyen Tançalan, suçlamaları kabul etmediğini ifade etti.
"ASLINDA TAKILMAYAN BİR PARANIN ANONSU YAPILIYORDU"
Düğün sırasında masada oturan, takılan paraları sayan ve takı anonsu yapan kişileri tanımadığını belirten Tançalan, takı anonsunda "Haydar Bey'in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN'larla birlikte 43 milyon lira." şeklinde açıklama yapıldığını aktardı.
Bu miktarda bir paranın gerçekten toplanıp toplanmadığını bilmediğini söyleyen Tançalan, isimleri okunan kişilerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşündüğünü savundu.
Eşinin gösteriş amacıyla anons yapan kişiye talimat verdiğini düşündüğünü belirten Tançalan, "Aslında takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu. Amaç kendisine çok fazla para geldiğini duyurmaktı." ifadelerini kullandı.
Tançalan, tutanakta yer alan rakamların "hayali ve göstermelik" olduğunu öne sürdü.
"ÜZERİME ATILI SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM"
Gelirinin ve yaşamının meşru olduğunu, kara parayla ilgisinin bulunmadığını savunan Tançalan, eşinin de suçlamalarla bağlantısı olduğunu düşünmediğini söyledi.
Eşinin gösterişi ve hava atmayı sevdiğini belirten Tançalan, onun olmayan bir parayı varmış gibi sosyal medyada ve sanal dünyada gösterdiğini, gösterişli yaşam tarzını da insanlardan borç alarak sürdürdüğünü öne sürdü.
Tançalan, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek savunmasını tamamladı.
