Geçen yıllarda YouTube üzerinden yayınladığı videolarla Türkiye gündemini sarsan ve uzun süredir yurt dışında yaşayan Sedat Peker, sosyal medya paylaşımıyla dikkat çekti. Peker İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun İsrail Dışişleri Bakanı Katz’ın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef alan açıklamalarına tepki gösterdiği paylaşımı yeniden paylaştı.
PARTİ KURACAK İDDİASI DİKKET ÇEKMİŞTİ
Gazeteci Barış Yarkadaş geçen haftalarda, kakkında kırmızı bültenle yakalama kararı çıkarılan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nde olan Sedat Peker'le ilgili şaşırtan bir iddia ortaya atmış, Sedat Peker'in sevenlerinin bir siyasi parti kurma hazırlığı içinde olduğunu, Peker'in de Türkiye'ye dönerek bu partide siyaset yapacağını belirtmişti.
NELER OLMUŞTU?
Ondan önce Peker en son memleketi Adapazarı'na Kurban Bayramı dolayısıyla 3 TIR kurban bağışında bulunmasıyla gündem olmuştu. Öte yandan Peker, üç sene önce birçok kurum ve isimle ilgili ifşalarda bulunmuştu. Onlardan biri de SADAT ve Prof. Dr. Nevzat Tarhan’la ilgiliydi. Peker, paylaşımlarında Tarhan’ın özel savunma danışmanlık şirketi SADAT’la bağlantısı olduğuna dair belgeler paylaşmış, psikolojik harp üzerine çalışmalar yaptığını belirtmişti. Tarhan ve şirket bu iddiaları yalanladı.
DOSYAYA KATKI SAĞLANMADI
İstanbul Anadolu 48. Asliye Ceza Mahkemesi ise Peker’in bu konu üzerine paylaştığı "Ajan da kahpe de sizin gibi münafık hırsızlardan çıkar" tweet'i nedeniyle dava açtı. Mahkemede görülen duruşmada savcı, Peker’in hakaret suçundan cezalandırılmasını talep etti. Peker’in avukatı ise "Doğrudan müştekiyi hedef aldığına ilişkin bir ibare yoktur. Müvekkilin ifadesinin alınmasını talep ederiz" dedi. Peker’in ifadesinin alınma talebi mahkeme tarafından reddedildi. Mevcut delil durumu dikkate alınarak dosyaya katkı yapmayacağı belirtildi.
TEBLİGAT OLMADAN HÜKÜM KURULDU
Kararını açıklayan mahkeme, Peker’e hakaret suçundan dolayı para cezası verdi. SÖZCÜ'ye konuşan Sedat Peker’in müdafi avukatı Ersan Barkın; tebligat yapmadan, savunmanın alınmadan hüküm kurulmasını hukuka aykırı bulduğunu belirtti:
- Bu dava bizim rastgele, Sedat Peker'in e-devletinde görerek dahil olmaya çalıştığımız bir dava. Kendisinin 5 yıldır Türkiye'de olmadığı, en ilgisiz birey tarafından dahi bilinmekte iken, hakkında kırmızı bültenle yakalama olan ve bu bilgi UYAP'ta yer alan bir kişiyi mahkemenin basit yargılama usulüyle savunmaya davet etmesi, sonrasında tebligat bile yapamadan, savunma hakkını kullandırmadan hüküm kurması nasıl açıklanır bilmiyorum.
"YASALARA AÇIKCA AYKIRI"
- Bunun CMK'ya aykırılığı zaten açık da Anayasa ve AİHS'deki savunma hakkı düzenlemelerini yerle bir ettiği ortada. Cezanın para cezası olması hukuka aykırılığı hafifletmiyor. Bugün yaşadığımız Sedat Peker'in en basit bir hakaret dosyasında bile, yokluğunda mahkumiyet hükmü kuran bir düzen.
